发文单位：最高人民法院研究室

发布日期：1992-8-26

执行日期：1992-8-26

新疆维吾尔自治区高级人 执行有疑义经与委托法院协商仍意见不一致时，即应按委托法院发生法律效力的法律文书执行，执行后如发生问题由委托法院负责。

　　对农九师法院和乌市法院的不同意见，我院讨论后认为这两种意见都有一定道理，法律和司法解释上又没有明确规定，很难决定应支持哪一种意见。对于华联奎副院长关于协助执行所讲的那段话，只仅指民事、经济纠纷案件的执行还是包括了刑事案件中的财产部分的执行，也不明确。

　　究竟如何处理，请研究答复。

　　1992年4月24日