□金陵晚报记者 董红伟

　　一下撞飞了两个人，却只有一人被当场送往医院。另一个受害人，却在一辆路边的大货车下躺了将近两个小时才被发现。送往医院不久，刘某就身亡了。

　　尽管交警部门认定撞人者全责，但亲属认为，违停大货车也跟刘某的死亡有因果关系。

　　南京市中级人民法院昨日公布了这起离奇车祸及最终的判决结果。

　　撞到路边车下无人知

　　去年年初的一个深夜，南京市栖霞区发生了一起离奇车祸：喝醉了酒的郑某，开着辆轿车沿新港大道由东向西行驶。惨祸随后发生：正在步行回家的村民刘某和芦某，被这辆轿车撞个正着。

　　重伤的芦某被送往医院抢救，而同被撞飞的刘某，却无人知晓。

　　原来他飞出后，正巧跌落到了路边一辆货车厢下。当被人发现并送往医院时，时间已经过去了将近两个小时。

　　次日凌晨，刘某被宣布死亡。交警部门认定醉酒驾驶的郑某承担全部责任。

　　但刘某的近亲属却向法院递交了诉状，除了肇事司机郑某和车辆投保的保险公司外，诉状里还请求判令物流公司和其投保的保险公司一并赔偿。

　　这个请求，没有获得一审法院的认定。根据交警部门的认定，法院判决郑某承担全部民事责任。

　　刘某的近亲属在拿到判决书后，又向南京市中级人民法院提起上诉。

　　法院判违停车辆有责任

　　他们不服判决的理由，是货车驾驶员陈某违章违规停放车辆在先，与刘某的死亡之间具有因果关系，应承担赔偿责任。

　　南京市中级人民法院在二审时，并不认同一审法院的这个判决，而是提出了这样一个新观点：交通事故责任书虽认定陈某无责，但不能证明刘某的死亡与他违法停放的货车无关。

　　法院认为，跌落到货车车身下，才致使刘某未能在第一时间被发现后并抢救，大货车的违法停放，才使得刘某受到二次撞击，并延误抢救时机，与刘某的死亡后果存在关联，所以陈某所在用人单位的物流公司，应承担相应的侵权责任。

　　二审法院由此认定，郑某承担70%的赔偿责任，物流公司承担30%。而因为货车事发时不在行驶状态，所以物流公司只承担一般人身侵权责任，并非交通事故责任。因此货车投保的保险公司，仍应在无责交强险限额内，对原告予以赔偿。

（原标题：离奇车祸：被撞飞后，人找不到了）