严先生辩称，同意离婚，普陀区房屋女儿并不是产权人，故不同意给侯女士三分之二产权。自己为还贷向朋友借款69000元，要求共同承担。侯女士自己有房屋出租，也有医疗保险，所以不同意支付医疗费及生活费。
上海市浦东新区人民法院经审理查明，侯女士2010年10月患乳癌，现已进行根治术，其自行支付医药费36927元。严先生每月收入5000元。普陀区房屋系严先生将婚前购买的房屋（婚后夫妻有共同还贷）出售后付首付，房屋现净值为210万左右。分居期间，双方婚生女儿随侯女士共同生活，严先生未给付过抚育费用。双方均称有部分首饰在对方处，但都未能举证证明。
法院认为，第三十二条第二款，第三十六条第三款、第三十七条、三十九条、四十一条的规定，考虑到侯女士的实际情况，从有利于侯女士病情及子女稳定生活环境角度考虑，女儿应判归侯女士抚养，抚养费用应根据子女实际需要及严先生的经济收入确定，侯女士要求按月支付3500元，明显超出实际需要，严先生自愿按月给付1000元，法院予以确认，普陀区房屋系双方婚后购买，且登记在双方名下，故应由双方各半分割，侯女士要求女儿分得三分之一，因严先生不予以认可，且于法相悖，法院不予以支持。严先生所主张还贷债务，虽然提供了借条等证据，但因侯女士不予以认可，且涉及案外人权益，故在此案中不处理。侯女士要求严先生给予一次性经济帮助，结合本案双方的实际财产情况，侯女士离婚后可获得房屋折价款及国家相应政策，故未达到应给予帮助的程度，法院对此也不予以支持。而双方均主张的首饰等物品，因双方均未能举证证明在对方处，法院对此也不予以处理。案件受理费25550元，由侯女士负担10000元，严先生负担15550元。
文章参考：http://lawyer-org.com/NClass.asp?C=1 上海离婚律师
文章参考：http://lawyer-org.com/NClass.asp?C=1 上海离婚律师