华尔德曼父子公司在法国的专利申请

破坏其在日本专利申请的新颖性 

    这是向外国申请专利丧失新颖性的一个有名案例。

    美国新泽西州的华尔德曼父子公司就其发明的“改良的防水发条”曾于1959年12月10日向日本专利局申请专利，1963年3月15日被驳回。驳回理由是：1959年11月12日日本专利局收到了一份法国公开的专利说明书，与本申请内容相同，故本申请丧失新颖性，不能授权。申请人不服，提出复审请求。1966年8月25日，复审请求被驳回。申请人不服，于是上诉到日本东京高等法院。 

      原来，申请人于1957年10月25日曾向法国申请了同样内容的专利，本想同时向日本提出申请，但据其委托的专利代理人讲，一般，法国从批准到公布说明书大概需2年左右时间。于是申请人高枕无忧，直到2年后的1959年12月10日才向日本提出专利申请。结果，法国于1959年4月23日批准上述专利后仅6个月，即于1959年8月24日就公布了其说明书，并于1959年11月12日送达日本专利局，早于在日本的专利申请日。申请人的理由是：法国公布其说明书是违背本人意愿的，故应按日本丧失新颖性例外规定特殊处理。

      东京高等法院审理判决如下：申请人由于在法国的专利申情文件的公开，使本申请丧失了新颖性；向法国提出专利申请是符合申请人本意的，法国专利中并无公布说明书的时间规定；从批准到公开大约2年时间是仅凭个人经验。故不能说法国专利局的批准公开违背了申请人的本意，不能引用丧失新颖性例外之规定。故本申请不授予专利权。