1986年4月，中国四川省申请人胡某提出了一份“带照明的圆珠笔”的中国实用新型专利申请。同年7月30日原中国专利局发出审查意见通知书，认为该申请文件没有清楚完整地写明本实用新型的内容，并给出具体构成，不符合专利法有关规定，如修改，必导致不符合申请不得超出原公开范围的规定，因此不能授权。同年8月8日，申请人写信给《发明与革新》杂志编辑部，请求帮助，并表示，愿意支付代理费。编辑部将他的信转给某省专利所，请他们处理。该所专利代理人一看便知，明显属于公开不充分的申请，惟一补救办法是重新撰写专利申请文件，重新申请。但无奈，该所已于同年6月27日代理过一件“电光圆珠笔”的专利申请，其发明构思和具体构成与该申请几乎相同。专利代理人再有神力，也难以回天。后一申请并于1987年10月被授予专利权。

    胡某尽管先完成了发明，但由于专利申请失误而失去了良机，申请被驳回，后悔已来不及了。