２００４年１１月１８日，原告简某、被告郑某、周某三人登记成立第三人佛山市某环保建材有限公司，公司注册资本５０万元，由原告出资２５万元，两被告各出资１２．５万元。从２００５年１月至４月底，公司共亏损３５６４７８．８３元。后公司股东之间发生严重矛盾，股东大会无法召开，公司运转失灵，至今年１月前后，公司即已停产。原告遂提起诉讼，要求立即解散公司并责成股东限期组成清算组对公司进行清算。

　　被告郑某反对解散该公司，认为原告长期独占公司的所有公章和财务印鉴，不允许其他股东参与公司事务；同时，郑某还认为是原告对股东会议做出的重大决议没有遵照执行，从而造成了“公司的运行几乎失灵”。因此其要求原告在没有向被告通告公司实际运行状况，并进行协商以前，公司不得解散。

　　而被告周某及第三人佛山市某环保建材有限公司却认为，公司出现亏损，股东又经常发生争议，无法达成一致意见，公司应尽快解散。

　　法院认为，从本案的情况看，公司股东简某持有公司股份５０％，其请求解散公司，符合新《公司法》关于请求解散公司最低持股比例的法定要求。第三人佛山市某环保建材有限公司赖以存续的人合关系已完全破裂，资合要素方面也因公司停产和损失的持续产生而无存续基础，且通过其他途径来打破公司僵局已无可能。因此法院判决公司应依法予以解散，并判令该公司股东简某、郑某、周某于判决生效日起十五日内组合清算组进行清算。