近期接受当事人委托，为一个强奸案被告人辩护。本案特殊之处，在于受害人即被强奸的对象与被告人存在多年的恋爱关系，且同居多年，后因受害人提出结束恋爱关系，被告人一时冲动，发生本案，后被告人经网上通辑被公安抓获。阅过卷，会见被告人，也没发现可辩的亮点，但感觉双方即恋爱多年，应有较深的感情，使被告人受到法律的严惩，应当不是被害人的本意。
鉴于此，本律师专约一号称“心理医生”的女律师一块去见受害人，动员其出庭，中间经历了女律师与受害人的若干次沟通，终于，开庭那天，受害人发来了短信——“在去法庭的路上”。庭审中，峰回路转：
审判长问受害人：“当时你是否同意发生关系？”
受害人：“不同意。”
审判长：“是因为双方结束了恋爱关系而不同意吗？”
受害人：“我是曾提出过结束恋爱关系，但主要是当时在马路边……”
审判长：“有什么要求？”
受害人：“不予处罚。”
审判长：“为什么报案？”
受害人：“我父亲报的案，我父亲到现场发现了。”
审判长：“如果你父亲不去你报不报案？”
受害人：“不报案。”
审判长：“是因为害怕而不报案还是因为其他原因？”
受害人：“因为我们有感情。”
辩护人：“案发后你们通电话了吗？”
受害人：“通过电话，让他家托人给我家说说情……”
——效果出乎意料地好，好到使本律师当庭抛弃了原来写好的罪轻辩护的辩护词，即席进行无罪辩护：
“法律是规定违背妇女意志发生性关系构成强奸罪，但法律还规定情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。本辩护人认为本案被告人的行为情节显著轻微，轻微到受害人都不愿报案，轻微到案发后两人还如朋友般交流——如果不是公检法介入，两人可能就恢复了恋爱关系！惩罚的一个重要目的是平衡受害人心理，一个只涉及两人隐私的两性之间的案件，如果惩罚都违背了受害人的意愿，那么惩罚还有什么重要的意义呢？”
尽管判决还没有出来，但本律师已经看到胜利的署光了！
但机会总是给有准备的人，总是给付出努力的人，如果我们不是下功夫动员受害人出庭，哪来的法庭上的精采呢？！
庭上要精彩，功夫在庭外。
2009年6月10日,法庭一审判处被告缓刑,当天,家人将已被关押近半年的被告接出了济南看守所。