搜狐网友《中国医患关系为什么敌对》一文指出：“人们认为医患关系起因在于医生，认为是“医德沦丧”出了问题，这是个天大的误解……。”文中强调政府责任的缺失是医改不能让人满意的原因：“因为政府才是医改中最大的受益者。医改的出发点就是政府为了减少医疗负担，试图让医院闯出一条“自给自足”的模式来。当百姓看病由政府买单变成自己掏腰包，政府却节省了大量财力人力，成为医改中最大的受益者。在中国尚无健全的医疗保险前提下，看病就成为百姓最大负担之一。”文中指出“‘虚高收费’的确是通过医生双手完成的，这里的确有医德沦丧的因素，但更有“医院不盈利，医生就没有工资和奖金”的体制因素。”
文中认为：“于是中国医生已被赋予“猪八戒照镜子”的双重身份：在社会需要公益性医疗时，利用舆论把“商人地位的医生”要求成“天使”，来转移政府缺少公投入的问责，因此医生总是要挨骂；在医疗责任面前把医生看成要为医疗商品负责的“黑商”，还是要挨骂。”
文章表达了广大公立医院及公立的医务工作者对医改的看法，目前的民办医疗机构在医疗技术和硬件投入上是远远无法与公立医院相比的，但却在尽可能的提供良好的就医环境、优美的服务态度、承担着廉价医疗服务，不少医疗机构甚至在某些疾病治疗上进行免费医疗服务。但我们没有见到政府投入的数字、没听到商业贿赂的丑闻，有的却是夹缝生存的勃勃生机。
政府投入不足确实是目前医改难以推进的瓶颈，但绝对不是造成医患关系紧张原因，公立医院能够占有政府给予的资源、拿着政府那里得不到的高薪（几千上万甚至十余万元的月奖金）却仍然在（敢于）责备政府。按照这种思路，假设一下：政府真的投入、完全投入了，拿着公务员一样的工资，他们愿意干吗？
