偷盗公司财物如何定罪量刑

2011年年初犯罪嫌疑人A伙同他人在昆山某公司仓库内多次盗窃黄铜计三百多斤，价值人民币一万余元。本案因A在公司没有管理仓库的职权，公安机关以涉嫌盗窃罪进行刑事立案，同时因盗窃金额以达到一万以上，根据法律规定，基准刑为有期徒刑三年。案发后A主动投案，如实供述自己的罪行，同时经公诉机关查明其犯罪时年满十六周岁不满十八周岁，系未成年人，同时在共同犯罪中起主要作用。

辩护人在案件审理过程中提出以下辩护意见：

一、对起诉书指控被告人参与盗窃的犯罪事实及盗窃罪定性没有异议，补选人对起诉书指控的犯罪事实也供认不讳。

二、被告人具有法定从轻和减轻的情节

1.起诉书认定被告人系未成年人，依据刑法第十七条第一款、第三款的规定应当从轻或者减轻处罚。

2.起诉书认定被告人主动投案，如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。

辩护人对起诉书的认定表示认同

三、被告人具有其他可以从轻处罚的情节

1.被告人在共同犯罪过程中确实主观上比较积极主动，但相对于其他同案犯来说作用要小，每次起意盗窃均不是被告人，主要实施偷盗的行为也不是被告人，主要实施销赃包括联系收赃、谈价、收钱、分钱均不是被告人。

2.被告人系初犯，犯罪前没有任何劣迹。

3.被告人归案后一直认罪态度较好，有一定的悔罪表现。

综上所述，辩护人认为由于被告人自幼读书至小学六年级，因为学习差而辍学，年少时缺少父母管教，之后外出打工，为了生活过早踏上社会，涉世未深之时，又缺乏法律意识，一时贪图不义之财而走上犯罪道路，辩护人相信通过这次刑事处罚，被告人一定能吸取教训，在以的人生道路上做一个遵纪守法的好公民。希望合议庭能对其减轻处罚。

本案经法院审理认为，被告人法制意识淡薄，家庭管教缺失，交友不慎及贪图钱财，以至走上犯罪道路，今后应当加强法律知识学习，吸取教训，通过诚实劳动，改过自新。同时采纳辩护人的辩护意见，并作出以下判决：被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元。

咨询热线：13962647937吴律师