记者调查发现，近年查办的职务犯罪案件中，“艺术官员”贪腐比例呈上升趋势。他们或利用所谓“艺术家”身份沽名钓誉，为自己的仕途积攒“人气”；或通过各类官方和民间的协会搭台，通过“艺术作品”疯狂敛财。“艺术作品”成了权力的“代金券”。(1月27日《检察日报》)

　　官员通过“艺术作品”疯狂敛财，“作品”不过是个名头，权力才是兑换钱财的等价物。只要权力具有“兑换”功能，通过“作品”敛财，还是通过其他什么名头，则都可以。不少贪官迷恋书画，据说玩书画的官员水平大都一般，但无不是每到一处，便留下一些“墨宝”，有些人甚至题词题字上瘾。而实际上，不管是题字上瘾，还是出书有瘾，过的都是权力瘾。至于说边过瘾边敛财，则是因为权力的无所不能，只要有人需要巴结权力，对权力有这样那样的需求，那么权力想要兑换什么，都好商量。

　　权力就是这么神奇，权力能够成为“代金券”，也是权力神奇的表现之一。而所谓“艺术作品”成了权力的“代金券”，不过是权力变现的一种方式或路径。也就是说，不轨的权力寻求变现，是一种必然；通过哪种方式变现是偶然。湖南郴州原市委书记李大伦“出书”净赚3000余万元，如此腐败方式令人们对一些官员的“雅好”忧心忡忡，而事实上，没有“雅好”的那些贪官，腐败资产也并不少。只要权力能够找到不轨的路径，是绝不愁变现手段的。而唯有将权力打造成规规矩矩的产品，令其失去变现功能，那时候官员有任何的雅好，出什么书，玩什么字画，都是他们个人的事情。□马涤明