某公司（下称 “原债权人”）对另一公司享有经生效判决确认的普通债权，随后通过公开挂牌方式，将该债权转让给了第三方公司（下称 “新债权人”）。新债权人支付了合理对价，也取得了原债权人的书面认可，之后便向法院申请变更为该执行案件的申请执行人。

    但法院查明，原债权人自身作为被执行人，还有多件案件尚未履行完毕。尽管原债权人与新债权人均主张，债权转让价格公允，不会影响原债权人的偿债能力，且转让行为未损害他人利益，但未能提供充分证据证明，转让前已告知相关执行法院、主动报告财产，或已将转让对价全部用于清偿自身未履行的债务。最终，法院驳回了新债权人变更执行申请人的请求，这一结果也得到了最高人民法院的支持。

    根据《民法典》第五百四十五条，以下债权不得转让：

    债权性质决定不得转让（如基于人身信任关系的债权，如委托合同、雇佣合同中的债权；专为特定人设定的债权，如抚恤金、抚养费请求权）；

    当事人约定不得转让（需查看原债权合同中是否有 “债权不得转让” 的明确条款，若有则需原债务人书面同意方可转让）；

    法律规定不得转让（如破产企业的特定债权、具有人身专属性的侵权赔偿债权）。

    转让的债权需是 “已确定的合法债权”：

   若为基于合同的债权，需确保原合同合法有效（无欺诈、胁迫、违反法律强制性规定等无效情形）；

    若为基于生效裁判（判决书、调解书、仲裁裁决）的债权，需确认裁判已生效且未进入再审程序，债权金额、履行期限明确无争议；

    排除 “已被司法限制的债权”：若债权已被法院查封、冻结（如原债权人涉及执行案件，债权被列为可供执行财产），需先取得查封法院的书面同意，否则转让行为可能被认定为 “规避执行”。

    根据《民法典》第五百四十六条，债权转让无需经原债务人同意，但必须通知原债务人，否则转让对原债务人不发生效力（原债务人仍可向原债权人履行债务）：

    通知方式：优先采用书面形式（如邮寄《债权转让通知书》，留存快递面单、签收记录）；若原债务人认可，也可通过邮件、短信、微信等电子方式通知（需保存聊天记录、已读凭证）；

    通知内容：需明确 “债权转让事实”（原债权人、受让人名称、转让时间）、“原债务人应向受让人履行债务”（履行金额、期限、账户信息），避免模糊表述。

    若债权已进入执行程序（原债权人是申请执行人），受让人后续需申请 “变更执行申请人”，需额外符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，重点注意：

    原债权人（申请执行人）若自身有未清偿的执行债务（如原债权人是其他案件的被执行人），需先做到：① 转让前书面告知相关执行法院（即原债权人作为被执行人的案件的法院）债权转让事宜；② 转让对价需优先用于清偿自身未履行的债务，并保留银行转账凭证、债权人收款确认书等证据；③ 主动向执行法院报告财产及债权转让情况，避免被认定为 “转移财产、规避执行”；

    需向执行法院提交完整材料：债权转让协议、原债务人收到通知的证据、转让对价支付凭证、原债权人无其他权利瑕疵的承诺函等，确保法院审查时认可 “转让未损害第三人利益”。

    所有环节需保留书面或电子证据，避免 “口说无凭”：

     债权合法性证据：原合同、生效裁判文书、付款凭证、原债务人确认债权的函件；

    转让流程证据：债权转让协议（双方签字盖章）、《债权转让通知书》及送达记录、转让对价支付凭证（银行回单、发票）；

    执行程序证据（如有）：向执行法院提交的报告、法院的沟通记录、对价用于清偿债务的凭证。

    若原债权人存在未清偿债务（如欠付其他债权人款项、涉及执行案件），需重点防范：

    不得通过 “低价转让”“无偿转让” 转移财产：转让对价需符合市场公允价（可通过第三方评估机构出具评估报告证明）；

    若转让对价不足以覆盖原债权人的未清偿债务，需提供 “其他偿债能力证明”（如原债权人的资产清单、近期偿债记录），避免法院认定 “转让导致偿债能力下降，损害其他债权人利益”；

    受让人需 “事前核查”：受让前通过 “中国执行信息公开网” 查询原债权人是否为被执行人，通过 “企查查”“天眼查” 核查原债权人的债务纠纷情况，避免受让后因原债权人问题导致自身权利无法实现。